Mi se pare ca se face inca multa zarva legata de subiectul origini alimentata de doctrine si moduri de gandire educate la scoala nationalista. Exista si multa confize si confruntare gratuita pentru ca inca multi leaga acele origini stravechi cu drepturile omului din zilele noastra, sau acelea cu constituirea statului modern numit Romania. Este pacat, pentru ca daca s-ar trata subiectul doar cu titlu de curiozitate culturala si nevoie de a stii, s-ar obtine cu mult mai multa informatie in formule logice bazate pe modul de a rationa in societatea vestica
Citesc cartile publicate de un grup de istorici americani (de origine est europeana) care in ultimul deceniu au facut eforturi pentru a umple golurile de informatie legate de epoca medievala in centrul si estul Europei. Inainte lor zona de la est de raul Elba si la nord de muntii balcanicii n-a facut parte din aria de interes a mediul academic pentru perioada istorica dinainte de anul 1100 cu toate ca rute comerciale puternice care au existat intre estul arab civilizat si nord vestul in crestere treceau chiar prim mijlocul acelei zone. Am inceput cu lucrarea coordonata de Florin Curta East Central & Eastern Europe in the Early Middle Ages si mai apoi cu lucrarea lui Panos Sophoulis Byzantium and Bulgaria, 775-831 Din lectura lor imi pare ca acesti istorici reusesc sa redea mai bine si sa sintetizeze ceea ce se stie ca s-a intamplat in zona est europeana. Am ajuns la concluzia surprinzatoare ca teoria migratiei de la sud de Dunare a proto-romanilor face mai mult sens si raspunde mai bine la intrebarile firesti pe care toti ni le pune in legatura cu originile decat o fac alte teorii
Epoca romana in ceea ce azi se cheama Bulgaria si Macedonia, dureaza 6 secole si jumate. Romanii ajung la Dunare in anul 29 i.e.n. si administratia lor se pabuseste in secolul al VII. Zona a fost mentinuta in spatiul romanic la fel de mult precum Franta si Spania din zilele noastra. Trebuie deci ca la momentul cand primul khagan bulgar Asparuh trece la sud de Dunare cu hoardele lui in anul 680 in zona sa fi gasit o populatie compacta de limba romanica similar cu ceea ce au gasit Francii in ceea ce azi este Provence (sudul Frantei). Gradual, acei proto-bulgari au ajuns sa controleze majoritatea teritoriilor care azi formeaza Macedonia, Bulgaria, Romania si Republica Moldova. In vest pana la Tisa au ajuns dupa ce Avarii fusesera nimiciti de franci in cele doua campanii militare de la sfarsitul secolului al VIII-lea. Imparatii Bizantini au cautat mereu sa recucereasca teritoriile pierdute si deseori in campanii sangeroase printre care probabil cea ale lui Nichifor I impotriva khaganului Krum (811) este de referinta pentru ca a reprezentat practic inceputul primului tzarat bulgar. In aceasta perioada are loc migratia proto-romanilor la nord de dunare mai precis o deportare a lor. Sa ma explic. Date arheologice de ultima ora din prima capitala a imperiului Bulgar (Pliska) indica faptul ca capeteniile bulgare isi construiau mai intai o curte fortificata intr-o zona oarecare (fara avantaj sau rute comerciale apropiate) dupa care se inconjurau de sate de supusi care se ocupau de procurarea hranei si alte servicii pentru ei. Este cunoscuta din cronici bizantine practica lor de a deporta locuitorii oraselor cucerite (Adrianopol este cel mai faimos exemplu). Asta pentru a stapanii mai bine populatia in zonele controlate de ei. Asta ma duce la concluzi fireasca ca ei puteau deporta populatie romanica de la sud de Dunare ducandu-i in serviciul capeteniilor din zone mai indepartate la nord, si in locul lor aduceau slavi prinsi in zonele nordice ale zonei pe care ei o controlau. Treptat, capeteniile bulgaresti care erau inconjurate de supusi slavi s-au slavizat, iar la Nord de Dunare unde erau inconjurati de romanici ei s-au romanizat. Dovezile aparitiei unei populatii noi la nord de Dunare la inceputul secolului IX abunda. De la cultura de ceramica tip Dridu, obiecte crestine, si pana la fortificatii de tip ca in Bulgaria de azi apar atat in Ardeal cat si in Muntenia, si Moldova
Mai jos este un tabel cu intrebari, cum raspund diversele intrebari teroriile existente si punctaj acordat. Concluzia mea este ca limba romaneasca se datoreaza unor evenimente petrecute in evul mediu timpuriu in legatura cu primul tarat bulgar si disparitia avarilor din campia panonica
